唇槍舌戰搏群儒政法之辯展雄風-3044am永利集团3044noc

熱點信息 Focus

學生活動

唇槍舌戰搏群儒政法之辯展雄風

作者：3044am永利集团3044noc宣傳部時間：2019-04-26 11:15 浏覽：

唇槍舌戰搏群儒政法之辯展雄風

—“明辯杯”辯論賽決賽通訊稿

和風四月，驕陽似火。由江漢大學文理學院3044am永利集团3044noc分團委學生會學習部主辦的第一屆“明辨杯”決賽于4月24日在19-101拉開了帷幕。此次辯論賽的雙方選手經過層層選拔，一路過五關、斬六将，最終來角逐第一屆明辯杯的冠亞軍。

首先主持人崔玉潔和劉子豪入場并介紹到場嘉賓，本次辯論賽決賽的到場嘉賓可謂是“群星雲集”。3044am永利集团3044noc院長李蔚、副院長陳海峰，綜合辦主任劉超、分團委學生會書記楊帆、法學專業老師羅曉霞、趙雷、黨永鵬、羅平，分團委學生會副書記師成峰、主席程晨、羅佳欣，優秀辯手陳丹、姜晶晶、潘佳，他們作為此次辯論賽的評審及嘉賓參加了此次辯論賽。接着由李蔚院長緻辭，他強調：法學教育要注重法學文書學習和法學邏輯學的培養，鍛煉邏輯思辨能力，提高法學素養。另外，此次辯論賽也是為下半年我校主辦四校聯賽做準備。随後，主持人介紹比賽規則，比賽随即開始！

本次辯論賽的辯題為：社會秩序主要是依靠法律還是道德！正方“李蔚老師全國粉絲後援隊”的觀點為：社會秩序主要依靠法律；反方“你不對，我就隊”的觀點為：社會秩序主要依靠道德。雙方就己方觀點展開了激烈的辯論！首先，由正方一辯發言，進行開篇立論：法律保障和糾正的作用；曆史發展的潮流表明道德作用弱化、法律作用強化；法與德的約束力問題及公信力的問題。接着由反方一辯發言：要辯證地分析道德和法律的作用，要看到兩面性。不否認法律的作用，隻是道德的作用更大，從道德的教化作用得到的體現等。正反雙方一辯的開篇立論把論點闡釋得井井有條。很快正方二辯發言，她首先是強化己方觀點，認為法律是社會的最終導向，相較于道德更具有說服力，作用更大。緊接着反方二辯反駁對方提出的關于法律的保障和糾正問題，并從一些方面對法律的約束性效力提出質疑。進入小高潮部分，正方三辯以汶川地震為例，把英雄、高尚道德等道德判斷聯系起來辯證分析，對反方三、四辯盤問。反方三、四辯也臨危不亂，抓住核心問題，将問題拉到道德的立場上來論證。接着反方三辯盤問正方三、四辯，他以道德問題就事論事，并提問道德與法律沖突時該如何選擇。正方三、四辯也胸有成竹，在三辯的盤問中有條有理地闡釋己方的觀點，赢得滿堂喝彩。經過緊張的一輪盤問環節，正反雙方的三辯分别做了盤問小結。正方的小結主要還是在立足己方觀點，具體說明社會秩序的維護需要依靠法律。反方三辯的盤問小結主要也是在立足己方觀點上，回歸主題，強化道德的作用。在一番角逐後，進去了辯論賽的高潮環節—自由辯論。在自由辯論環節，雙方各陳觀點，圍繞主題展開辯論，或從道德小事說起，說明道德與法律的關系，或從法律大事說起，思考道德和法的效力。還有，道德與法律的重要性等問題也成了辯論的焦點，雙方經過一場針鋒麥芒的舌戰，比賽現場不時掌聲四起，好不熱鬧！辯論賽進入了尾聲，由正方雙方的四辯總結陳詞。首先反方發言：不否認道德的作用；無德不立；道德的适用範圍很廣；道德是社會的根本。反方四辯從四個方面進行了說明，條理很清晰，表達也很到位。然後是正方發言：承認道德的作用；道與法并存才能更好地維持社會秩序；道德無強制力作用保障；法律的可操作性更強；法制裁惡行，才能防患于未然。正方四辯的發言也很精彩，說理很透徹。在經過一場大腦風波後，辯論賽基本結束了，在一番緊張的氛圍後，大家都開始需要保持冷靜，來客觀公正地評判冠軍花落誰家？

首先是評委點評。陳海峰老師認為：正方未抓到重點，不能片面強調是道德重要還是法律重要，而是要辯證地分析兩者在不同條件下的價值取向。趙雷老師認為：辯題本身存在一定問題，道德和法治在不同的曆史時期發揮着不同的主導作用，以及道德高尚的人不違法的命題本身不成立。羅曉霞老師表示：法律可制裁也可鼓勵，要從法律的規範作用去分析法與德的關系。黨永鵬老師提到：習總書記一直強調依法治國的同時要以德治國，正方應擺正自己的觀點，反方在這點上占優勢。羅平老師說道：道德高尚的人是否會違法是有待商榷的，吐痰等現實問題也是可以上升到法律層面的，正方優勢明顯。最後，學生會主席及優秀辯手代表程晨進行點評：雙方的辯論技巧需要加強，雙方辯手在自由辯論環節要加強配合，雙方辯手要控制好自己的言辭，盤問要有針對性等。